在美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所，研究人員采用該所研制的參考儀器，相對(duì)于同一個(gè)陰極射線管，校準(zhǔn)了5種不同類(lèi)型的商品化儀器，包括三刺激色度計(jì)和陣列分光輻射計(jì)。使用一個(gè)廣播級(jí)的陰極射線管作校準(zhǔn)源，該顯示器在近30 min的比較測(cè)量過(guò)程中，其色度的變化是可忽略的。用5個(gè)被檢驗(yàn)的儀器和參考儀器對(duì)該陰極射線管顯示的10種顏色進(jìn)行了測(cè)量，并對(duì)用這些儀器和參考儀器測(cè)得的色度值的結(jié)果進(jìn)行了比較，并對(duì)其差值進(jìn)行了記錄。
研究人員發(fā)現(xiàn)，用不同儀器所測(cè)出的色度值之間有明顯的差別。與參考儀器的結(jié)果相比，在(x, y)值的測(cè)量中，有些儀器的測(cè)量值的偏差在土0.002之內(nèi)，而另外一些儀器對(duì)某些顏色的測(cè)量值，其偏
差超過(guò)±0.005 ,這是預(yù)先可知的，因?yàn)檫@些被檢儀器在設(shè)計(jì)上，復(fù)雜程度上，甚至在價(jià)格上都有很大的不同。一般來(lái)說(shuō)，它們都是質(zhì)量較高的高檔次的儀器。然而，研究人員還期望能對(duì)一些低檔次的，差值較大的儀器進(jìn)行校準(zhǔn)。
首先對(duì)基色和全白光進(jìn)行測(cè)量，采用四色法導(dǎo)出每一臺(tái)儀器的各自修正矩陣，然后用修正過(guò)的儀器對(duì)10種顯示顏色進(jìn)行測(cè)量，并計(jì)算出被檢儀器和參考儀器測(cè)量值的殘留色差。其結(jié)果表明這一校準(zhǔn)方法可獲得令人驚異的效果。
對(duì)于明度的測(cè)量，研究人員也得到了類(lèi)似的結(jié)果。http://www.54le.cn/Product-297.html 用已校準(zhǔn)的儀器測(cè)得的結(jié)果明顯優(yōu)于其他儀器的測(cè)量結(jié)果。然而也有例外的情況，即在使用某些修正矩陣時(shí)，用被檢儀器和用參考儀器測(cè)得的明度值，其差未減小。這一結(jié)果表明，當(dāng)實(shí)驗(yàn)噪聲或明度誤差大而無(wú)規(guī)則時(shí)，四色法對(duì)明度測(cè)量的修正是不適用的。
一般情況下，無(wú)論是基準(zhǔn)光源還是基準(zhǔn)探測(cè)器，都可以在校準(zhǔn)中用來(lái)作傳遞標(biāo)準(zhǔn)。遺憾的是，各種顯示器在色度上不會(huì)在一個(gè)較長(zhǎng)的期間內(nèi)是穩(wěn)定的和可重復(fù)的，因而不能用作傳遞標(biāo)準(zhǔn)的光源。為此，必須采用基準(zhǔn)探測(cè)器的校準(zhǔn)方案。
基準(zhǔn)探測(cè)器校準(zhǔn)方案需要有一臺(tái)已知其特性的參考儀器。用這臺(tái)參考儀器和被校準(zhǔn)儀器來(lái)測(cè)量一個(gè)顯示器的各種顏色。測(cè)量結(jié)果之間的差值確定了被校準(zhǔn)儀器的誤差。當(dāng)這些誤差為已知時(shí)，就可以在被校準(zhǔn)儀器的進(jìn)一步使用中對(duì)其測(cè)量結(jié)果進(jìn)行修正。
一般來(lái)說(shuō)，這種誤差在色度和亮度兩方面都隨所顯示顏色的不同而變化，故很難提供一個(gè)不同顏色的誤差對(duì)照表。實(shí)驗(yàn)選擇了一種更可控制的方法:以所測(cè)得的誤差為基
礎(chǔ)，對(duì)被校準(zhǔn)儀器導(dǎo)出一個(gè)修正矩陣。有了這個(gè)矩陣就可能對(duì)任意一個(gè)實(shí)際顯示的顏色進(jìn)行修正，以完成由參考儀器向被檢儀器所進(jìn)行的傳遞校準(zhǔn)。
為使這一方案得以實(shí)現(xiàn)，需要有以下三個(gè)先決條件:一個(gè)穩(wěn)定且性能良好的參考探測(cè)器用來(lái)測(cè)量顯示器;一個(gè)有效的矩陣修正技術(shù)及一個(gè)在典型的校準(zhǔn)測(cè)量過(guò)程中在色度上穩(wěn)定的顯示器。
相關(guān)產(chǎn)品：色度計(jì)
