雙酚A（BPA）是一種內(nèi)分泌干擾化學(xué)品，廣泛用于消費(fèi)品，包括熱敏紙中使用的光活性染料。最近的研究表明，在處理這些紙張時(shí)，BPA會(huì)發(fā)生皮膚吸收。然而，監(jiān)管機(jī)構(gòu)基本上拒絕將熱敏紙作為BPA暴露的主要來源。
歐洲食品安全局（EFSA）等機(jī)構(gòu)提供的接觸估計(jì)基于人類如何與該材料相互作用的假設(shè)，指出成人的“典型”接觸每天僅涉及一次處理，時(shí)間短（<1分鐘），接觸面有限（三個(gè)指尖）。這項(xiàng)研究的目的是確定個(gè)人在一個(gè)普通環(huán)境中如何處理熱敏紙：提供短餐的自助餐廳。我們?cè)隈R薩諸塞大學(xué)的餐飲設(shè)施觀察了大學(xué)年齡人群（n=698名受試者）的熱紙?zhí)幚怼?/p>
我們發(fā)現(xiàn)，在這種情況下，個(gè)人處理收據(jù)的時(shí)間平均為11.5分鐘，超過30%的人用三個(gè)以上的指尖握住熱敏紙，超過60%的人允許紙觸摸他們的手掌。我們觀察到只有11%的參與者在接觸時(shí)間和皮膚表面積方面與EFSA模型一致?；谖覀儨y(cè)量的處理時(shí)間和先前公布的轉(zhuǎn)移系數(shù)、紙中BPA濃度和吸收系數(shù)的數(shù)學(xué)建模表明，該人群中處理熱敏紙的最保守估計(jì)攝入量為51.1 ng/kg/天，與EFSA估計(jì)的皮膚接觸59 ng/kg/天相似。較不保守的估計(jì)，使用已發(fā)表的熱敏紙中的濃度和轉(zhuǎn)移到皮膚的速率的數(shù)據(jù)，表明暴露可能顯著更高?；谖覀兊挠^察數(shù)據(jù)，我們提出目前估計(jì)皮膚BPA暴露的模型與正常人類行為不一致，應(yīng)重新評(píng)估。
與本文關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品:
