微信客服
400-676-3500

輻照度和鐵濃度對(duì)光芬頓處理成本的綜合影響

發(fā)布于:2022-09-22
相關(guān)標(biāo)簽: quv紫外光 紫外老化試驗(yàn)設(shè)備

摘要

工業(yè)廢水通常是有毒的和不可生物降解的,因此不能應(yīng)用常規(guī)的生物處理方法,成為影響缺水問(wèn)題的最重要因素之一。在這種情況下,高級(jí)氧化過(guò)程(AOPs)吸引了研究人員的注意,因?yàn)檫@些過(guò)程可以氧化幾乎任何類(lèi)型的污染物,這是由于產(chǎn)生了高活性的過(guò)渡物種(主要是羥基自由基)。本研究評(píng)估了初始光催化劑濃度和輻照度對(duì)光芬頓效率的綜合影響。對(duì)于最低的鐵濃度8毫克/升,鐵限制了工藝性能。20毫克/升的實(shí)驗(yàn)系列表明在光限制下進(jìn)行,而對(duì)于最高的鐵濃度,過(guò)氧化氫的消耗不必要地增加,而處理時(shí)間和QUV值沒(méi)有改善。在所研究的條件下,經(jīng)濟(jì)評(píng)估顯示總成本在0.76和1.39 €/m3之間,對(duì)于20 mg/L鐵和46 W/m2獲得較佳結(jié)果。在低紫外線輻照度下,從經(jīng)濟(jì)角度考慮,建議使用低濃度的鐵。

介紹

缺水是一個(gè)世界性的問(wèn)題。保護(hù)水資源免受污染對(duì)人類(lèi)的未來(lái)至關(guān)重要。在這種情況下,工業(yè)廢水的安全處理成為影響這一問(wèn)題的最重要因素之一,這些廢水通常是有毒的和不可生物降解的,因此不能應(yīng)用常規(guī)的生物處理方法。高級(jí)氧化過(guò)程(AOPs)吸引了研究人員的注意,因?yàn)檫@些過(guò)程可以氧化幾乎任何類(lèi)型的污染物,這是由于產(chǎn)生了高活性的過(guò)渡物種(主要是羥基自由基)。其中,專(zhuān)門(mén)研究了可以利用太陽(yáng)能的處理方法,如光芬頓法。

光化學(xué)反應(yīng)速率是反應(yīng)區(qū)位置的函數(shù),即使在穩(wěn)定物質(zhì)完全混合的條件下也是如此。這是由于光子吸收引起的輻射場(chǎng)不可避免的不均勻性。最近,據(jù)報(bào)道,雖然光-芬頓處理效率隨著UV輻射的增加而增加,但是它達(dá)到飽和值,超過(guò)該飽和值,UV輻射的任何增加都不會(huì)導(dǎo)致光-芬頓過(guò)程的改善。這樣,可用的UV輻照度和負(fù)責(zé)光子吸收的催化劑之間的相互作用對(duì)于光-芬頓處理變得至關(guān)重要。

本研究評(píng)估了初始光催化劑濃度和輻照度水平對(duì)光芬頓效率的綜合影響,當(dāng)該處理作為預(yù)處理應(yīng)用于有毒和不可生物降解的廢水凈化時(shí)。選擇了三個(gè)輻照度水平(18、32和46 W/m2)和三個(gè)鐵濃度(8、20和32 mg/L),同時(shí)選擇農(nóng)藥嘧霉胺作為模型污染物。獲得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果用于進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)估。

材料和方法

試劑、操作條件和分析方法

SCALA® 400 SC是殺蟲(chóng)劑嘧霉胺的商業(yè)配方,從拜耳公司購(gòu)買(mǎi)并溶解在去礦物質(zhì)水中。FeSO4-7H2O(99%)由Fluka提供,H2O2(30% w/v)由Sigma-Aldrich提供,而硫酸(95-97%)由J.T. Baker獲得。

光-芬頓處理在較佳pH值(2.8)下進(jìn)行。初始溶解有機(jī)碳(DOC)濃度為100毫克/升,相當(dāng)于0.7毫米的嘧霉胺。本研究選擇的鐵濃度為8、20和32毫克/升,而使用的紫外線輻照度為18、32和46瓦/平方米。H2O2的初始濃度為35 mM,以便在過(guò)量的情況下工作,使得該試劑不會(huì)限制凈化過(guò)程。

礦化之后,用Shimadzu-VCHP TOC分析儀測(cè)量DOC濃度,用鄰菲羅啉標(biāo)準(zhǔn)化光譜程序(ISO 6332)測(cè)定鐵濃度,用偏釩酸銨比色法測(cè)量H2O2濃度。

光反應(yīng)器

該系統(tǒng)的總體積為4.5升,加入到與放置在太陽(yáng)能箱(SunTest CPS +)內(nèi)的管道池反應(yīng)器連接的充分混合的罐中,其中燈的功率可以變化以達(dá)到不同的輻照度水平。這些處理以分批方式進(jìn)行。液體通過(guò)保持在暗處的外部充分混合的罐和光反應(yīng)器再循環(huán)。選定的采樣時(shí)間為:0、5、15、30、45、60、75、90、105和120分鐘。

經(jīng)濟(jì)評(píng)估

 本研究中考慮的試劑成本為:硫酸亞鐵0.71€/千克,硫酸0.10€/升(98% w/v),電力0.1€/千瓦時(shí),氫氧化鈉0.12€/千克,33% H2O2溶液0.45€/升(w/v)。目標(biāo)處理量為每天100 m3,每年工作365天,共3055小時(shí)。據(jù)報(bào)道,水渠池反應(yīng)器的安裝成本為10€/立方米。基于該成本,設(shè)備安裝、儀表和控制、管道、電氣、建筑、服務(wù)設(shè)施、工程監(jiān)督、施工費(fèi)用、承包商費(fèi)用和意外開(kāi)支使用別處描述的%進(jìn)行計(jì)算。考慮4%利息的攤銷(xiāo)成本(AC)也是根據(jù)西班牙數(shù)據(jù)計(jì)算的。

使用QUV (kJ/L)值計(jì)算水渠池反應(yīng)器表面,該值是達(dá)到特定礦化水平所需的累積紫外線能量,可通過(guò)以下等式確定:

所需的紫外線能量公式

其中G,n+1(W/m2)是在照射時(shí)間tn+1和tn之間測(cè)量的平均太陽(yáng)UV輻射,Ai是被照射的表面,Vs是系統(tǒng)中裝載的水的總體積。

最后,總成本(TC)計(jì)算為AC和操作成本(OC)之和,其中考慮了試劑消耗、人員、泵送和維護(hù)成本。

結(jié)果和討論

光-芬頓處理動(dòng)力學(xué)

嘧霉胺是一種有毒且不可生物降解的化學(xué)品,對(duì)于選定的初始DOC濃度,建議的處理是光-芬頓和生物處理的組合。這是合理的,因?yàn)樵谌展馓幚磉^(guò)程中,毒性降低,同時(shí)生物降解性增加,因此,在一定的處理強(qiáng)度下,凈化過(guò)程可以用生物處理來(lái)完成,其成本低得多。因此,凈化目標(biāo)定在30%礦化度(生物處理的理論耦合點(diǎn)),本研究中的結(jié)果參照了這一處理強(qiáng)度(表1)。

表1.在不同的鐵濃度和紫外線照射水平組合下,達(dá)到30的礦化作用所需的實(shí)驗(yàn)時(shí)間、累積能量和H2O2消耗

對(duì)于最低的UV輻照度實(shí)驗(yàn)系列,18 W/m2,反應(yīng)時(shí)間和QUV值隨著鐵濃度的增加而減少。然而,在使用20或32毫克/升鐵之間,這種改善幾乎可以忽略不計(jì)。由于低紫外線輻射水平,在兩種情況下使用的光子數(shù)量非常相似,即該過(guò)程是在光限制下進(jìn)行的。相反,當(dāng)使用8 mg/L的鐵時(shí),由于限制礦化的低鐵濃度而產(chǎn)生較少量的自由基,從而獲得更長(zhǎng)的反應(yīng)時(shí)間。正如所料,過(guò)氧化氫的消耗量隨著鐵濃度從735毫克/升增加到889毫克/升和1020毫克/升。

對(duì)于32 W/m2的實(shí)驗(yàn)系列,發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似的結(jié)果。反應(yīng)時(shí)間和QUV都隨著鐵濃度的增加而減少,但是,20 mg/L和32 mg/L測(cè)定之間的差異可以忽略不計(jì)。對(duì)于20毫克/升和32毫克/升的鐵實(shí)驗(yàn),達(dá)到30%礦化度所需的反應(yīng)時(shí)間為36分鐘和33分鐘,而QUV為0.77和0.70千焦/升,遵循相同的順序。因此,可以得出結(jié)論,該過(guò)程也是在這些條件下在光限制下進(jìn)行的。使用8毫克/升的鐵導(dǎo)致反應(yīng)時(shí)間和QUV值增加兩倍以上。

最高的紫外線輻照度實(shí)驗(yàn)系列,46 W/m2,導(dǎo)致了不同的趨勢(shì)。達(dá)到30%礦化度所需的反應(yīng)時(shí)間從8毫克/升鐵的80分鐘減少到20毫克/升鐵的18分鐘,但是,在32毫克/升鐵的實(shí)驗(yàn)中,反應(yīng)時(shí)間增加到24分鐘。理論上,該實(shí)驗(yàn)提供了最快的自由基產(chǎn)生,然而,其結(jié)果與總的工藝效率相反。產(chǎn)生的自由基的量太高,以至于非有效反應(yīng),即與溶解氧產(chǎn)生而不是礦化相關(guān)的反應(yīng)是有利的。

因此,當(dāng)使用8 mg/L的鐵時(shí),缺乏催化劑,因?yàn)椴皇撬械竭_(dá)光反應(yīng)器的輻射都能用于該過(guò)程。對(duì)于20 mg/L的鐵實(shí)驗(yàn)系列,該過(guò)程在光限制下進(jìn)行,因?yàn)樵撨^(guò)程總是隨著輻照度而改善。對(duì)于32 mg/L的鐵實(shí)驗(yàn)系列,催化劑濃度太高,使得產(chǎn)生的過(guò)量自由基對(duì)該過(guò)程產(chǎn)生反作用。

經(jīng)濟(jì)評(píng)估

由于獲得了與相應(yīng)的20 mg/L鐵實(shí)驗(yàn)相似的反應(yīng)時(shí)間和QUV值,但是H2O2消耗量高得多,因此可以認(rèn)為處理成本更高,所以在研究的這一部分中放棄了32 mg/L鐵實(shí)驗(yàn)系列。

圖1.在所研究的不同紫外線輻照度/鐵濃度條件下,每天處理100立方米的廢水所需的水渠池反應(yīng)器表面

投資成本的計(jì)算需要知道水渠池反應(yīng)堆的表面。這樣,使用表1中所示的數(shù)據(jù),確定了該變量(圖1)。隨著紫外線輻照度的增加,表面積值減小,因此表面積從180平方米減小到120平方米(鐵含量為8毫克/升),從70平方米減小到30平方米(鐵含量為32毫克/升)。一旦工廠根據(jù)不同的紫外線輻照度和鐵濃度組合確定了規(guī)模,就可以計(jì)算投資成本和AC(表2)。

表2.研究的不同紫外線輻照度/鐵濃度組合的投資成本、購(gòu)置成本和總成本。

關(guān)于OC,維護(hù)成本被認(rèn)為是投資成本的2%。根據(jù)MirallesCuevas等人2016年的研究,人員成本取決于光反應(yīng)器表面,因此,對(duì)于所研究的條件,并考慮到西班牙技術(shù)人員的年薪總額,計(jì)算了該成本。范圍從0.01€/立方米到0.04€/立方米??紤]到處理前pH值調(diào)節(jié)、太陽(yáng)能解毒裝置中的再循環(huán)和中和后處理所需的能量,計(jì)算了抽水成本。由于在每種情況下處理量是相同的,所以電費(fèi)也是相同的,相當(dāng)于0.06€/立方米。

考慮到試劑成本、過(guò)氧化氫和進(jìn)行光芬頓過(guò)程的鐵消耗、實(shí)現(xiàn)酸性pH所需的硫酸和用于后處理中的中和的氫氧化鈉。對(duì)于8毫克/升的鐵實(shí)驗(yàn)系列,試劑成本為1.06€/米3(18瓦/米2)、1.12€/米3 (32瓦/米2)和1.17€/米3(46瓦/米2),而對(duì)于20毫克/升的實(shí)驗(yàn)系列,試劑成本為1.31€/米3(18瓦/米2)、1.00€/米3(32瓦/米2)和0.69€/米3(46瓦/米2)。這樣,試劑成本就是影響TC的最重要因素。圖2顯示了試劑成本的明細(xì)。

圖2.研究的不同操作條件下的試劑成本明細(xì)。

當(dāng)在46 W/m2的UV輻照度下使用20 mg/L的鐵時(shí),獲得較佳結(jié)果,這相當(dāng)于0.76 €/m3的TC。如果紫外線輻射水平減少到32瓦/平方米和18瓦/平方米,總輻射分別增加到1.08€/立方米和1.39€/立方米。事實(shí)上,在18 W/m2下,結(jié)果表明,從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,使用較低的鐵濃度是有利的。

結(jié)論

 在這項(xiàng)工作中,評(píng)估了催化劑濃度和紫外輻照度對(duì)光芬頓動(dòng)力學(xué)和處理成本的綜合影響。對(duì)于最低的鐵濃度(8 mg/L ),鐵限制了工藝性能,因此獲得了整個(gè)研究的最高處理時(shí)間和QUV值。20 mg/L實(shí)驗(yàn)系列的結(jié)果表明,該過(guò)程在光限制下運(yùn)行,而對(duì)于最高鐵濃度,過(guò)氧化氫消耗不必要地增加,因?yàn)闆](méi)有獲得處理時(shí)間和質(zhì)量值的改善。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)評(píng)估,采購(gòu)和維護(hù)成本導(dǎo)致最低的相對(duì)值。最高的相對(duì)成本對(duì)應(yīng)于試劑消耗,其中過(guò)氧化氫消耗是迄今為止獲得的最重要的成本,在每種情況下占試劑成本的85%以上。在所研究的條件下,TC在0.76和1.39 €/m3之間,對(duì)于20 mg/L的鐵和46 W/m2獲得較佳結(jié)果。在低紫外線輻照度下,從經(jīng)濟(jì)角度考慮,建議使用低濃度的鐵。