根據(jù)ISO 105-B02的方法2，在Q-SUN B02（已升級(jí)為Q-SUN Xe-2）和Xenotest 150S儀器中同時(shí)進(jìn)行了對(duì)比5種織物參比樣品:藍(lán)色、盒狀、綠色、紅色和米色的測(cè)試。
首先，對(duì)黑色面板溫度(BPT)和相對(duì)濕度(RH)進(jìn)行類似和一致的調(diào)整，對(duì)應(yīng)于正常條件(濕度測(cè)試控制的色牢度:5；最大黑色標(biāo)準(zhǔn)溫度:50℃)。
下表顯示了在每個(gè)儀器中選擇的測(cè)試條件:
使用ISO 105 B02（已升級(jí)為Q-SUN Xe-2）指示的測(cè)試對(duì)照織物控制濕度。在測(cè)試過(guò)程中使用了兩種測(cè)試對(duì)照織物。從2009年11月10日至2009年11月18日使用第一種濕度測(cè)試對(duì)照織物，從2009年11月18日至2009年12月14日進(jìn)行第二種對(duì)照。總暴露時(shí)間分別為121小時(shí)和174小時(shí)。在這兩種情況下，根據(jù)藍(lán)色羊毛標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)，獲得了5級(jí)(見(jiàn)所附樣品),證實(shí)了該室足夠的有效濕度。
使用ISO 105-B02（已升級(jí)為Q-SUN Xe-2）的方法2對(duì)每個(gè)裝置獲得的耐光牢度的結(jié)果顯示在下表中:
對(duì)于每種類型的裝置，下面討論了與獲得的處理性能和耐光性結(jié)果相關(guān)的各個(gè)方面:
考慮到在測(cè)試過(guò)程中，有必要使用藍(lán)色羊毛標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)度對(duì)暴露樣品的降解程度和/或色牢度等級(jí)進(jìn)行定期目視觀察，習(xí)慣于在其他儀器上進(jìn)行這些測(cè)試的人員沒(méi)有觀察到與處理樣品的便利性有關(guān)的顯著差異，也沒(méi)有觀察到從柜式照相機(jī)進(jìn)入和退出樣品的過(guò)程中的顯著差異，也沒(méi)有觀察到移除不透明蓋的過(guò)程中的顯著差異。
獲得和保持柜子的黑色標(biāo)準(zhǔn)溫度和有效濕度條件并沒(méi)有顯示出任何復(fù)雜性。也沒(méi)有觀察到在試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)或在觀察試樣的中間停止時(shí)，暴露條件的困難或過(guò)長(zhǎng)的恢復(fù)時(shí)間。此外，通過(guò)比較濕度控制1和控制2，證明了有效濕度條件的可重復(fù)性。
考慮到Q-Sun B02（已升級(jí)為Q-SUN Xe-2）和Xenotest 150S之間的差異，BPT或獲得相似顏色退化水平所需的曝光時(shí)間的數(shù)量級(jí)沒(méi)有顯著差異，在Q-Sun B02（已升級(jí)為Q-SUN Xe-2）中，樣品持續(xù)暴露在光線下，在Xenotest 150s中，樣品支架每次旋轉(zhuǎn)時(shí)，樣品以間歇形式暴露在光線下。
使用藍(lán)色羊毛標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)度，為測(cè)試樣品確定的色牢度等級(jí)與所用儀器相似。色牢度等級(jí)差異位于Y點(diǎn)內(nèi)，這是視覺(jué)評(píng)估的可接受公差，包括測(cè)試的再現(xiàn)性和不同觀察者之間視覺(jué)評(píng)估的準(zhǔn)確性。
考慮到所測(cè)試的五個(gè)樣品覆蓋了從2到6的藍(lán)色羊毛等級(jí)的色牢度等級(jí)范圍，兩個(gè)儀器之間的Y差異評(píng)估沒(méi)有注意到任何有利于一個(gè)或另一個(gè)儀器的系統(tǒng)偏差，這將表明在視覺(jué)評(píng)估系統(tǒng)本身的準(zhǔn)確度范圍內(nèi)，在平均值附近的統(tǒng)計(jì)隨機(jī)振蕩。這種說(shuō)法證實(shí)了早先的結(jié)論。
總之，從該試驗(yàn)的結(jié)果可以得出結(jié)論，盡管能夠用有限數(shù)量的樣品進(jìn)行試驗(yàn)，但在根據(jù)ISO 105 B02方法2用氙弧燈褪色試驗(yàn)用Q-Sun B02（已升級(jí)為Q-SUN Xe-2）測(cè)試人造日曬色牢度時(shí)，具有準(zhǔn)確性和可重現(xiàn)性。
與本文關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品:
